【 信息发布时间:2017-08-07  阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
淮安市工程造价管理处文件
淮造价〔2017〕17号
关于2017年淮安市工程造价咨询成果质量
“双随机”抽查情况的通报
各工程造价咨询企业:
为贯彻落实《淮安市住建局“双随机”抽查规范事中事后监管实施方案》的文件精神,市造价处近期组织开展了2017年淮安市工程造价咨询成果质量“双随机”抽查,现将抽查情况通报如下:
一、基本情况
根据“双随机”抽查工作要求,市造价处在省监管平台上随机抽取了在淮执业的10家工程造价咨询企业2016年完成的10个国有投资项目的咨询成果档案。检查主要是从造价咨询企业的咨询成果档案、咨询成果质量以及从业人员的执业行为等方面展开。从检查结果来看,大多数企业能够执行国家和省有关规章、规范、标准、规程,工程造价咨询成果质量基本符合要求。
这次检查结果良好的企业为5家、合格4家、不合格1家。对这次检查情况较好的江苏方正工程造价事务所有限公司、江苏智慧锡建工程项目管理有限公司、上海容基工程管理咨询有限公司、江苏大九鼎工程项目管理咨询有限公司、苏辰建设投资顾问有限公司5家企业给予通报表扬。其中江苏方正工程造价事务所有限公司、江苏智慧锡建工程项目管理有限公司、上海容基工程管理咨询有限公司三家公司得分在90分及以上,列入2018年度淮安市工程造价咨询成果质量“双随机”检查免检企业名单。
江苏全成工程造价咨询有限公司未按要求提供相关检查资料,在此给予通报批评,函告相关部门。
二、存在问题
(一)成果档案方面
1、有些项目咨询成果报告书上项目负责人未签字;
2、有些项目咨询成果报告书或编制说明对委托事项、工程概况、核减原因、审核依据或多或少有表述不全的现象;
3、档案中归档资料不齐全。归档资料中相关技术资料不完整;
4、部分咨询企业500万以上项目缺咨询效果评价表或没有委托人盖章;
5、档案装订不符合要求。档案中材料顺序混乱或没有装订成册等。
(二)咨询质量方面
1、清单项目对涉及到正确组价的要素如材质、规格或施工操作等特征描述不全或不详;
2、不同专业间有些规费计取不统一;
3、措施费未按相应费率计取;
4、规费中工程排污费无票据却计取该费用等。
三、下一步工作要求
受检企业对检查中发现的问题应及时认真总结,分析原因,采取切实有效的措施,抓紧整改,落实到位,以进一步提升企业咨询成果编制质量和档案管理水平。
1、加强对企业专职从业人员的教育和培训。
造价咨询企业应当树立以质量求生存的理念,进一步加强对工程造价专业人员的教育和培训。
2、深入贯彻执行国家标准《建设工程造价咨询规范》及《建设工程造价咨询成果文件质量标准》。
3、加强造价咨询企业内部管理制度建设。
建立和完善造价咨询企业造价成果文件质量控制制度等各项制度,进一步规范工程造价咨询专业人员执业行为。
特此通报。
附件:淮安市工程造价咨询成果质量“双随机”抽查情
况汇总表
淮安市工程造价管理处
2017年8月1日
附件:
淮安市工程造价咨询成果质量专项检查情况汇总表
序号 |
单位名称 |
抽检项目名称 |
编制人 |
存在的主要问题 |
得分 | |
1 |
江苏方正工程造价 事务所有限公司 |
淮安市清河实验 小学教学楼 |
曾 亮 尹希望 |
1.合同项目负责人与三级复核中人员不一致; 2.咨询效果评价表甲方未盖章。 |
94 | |
2 |
江苏智慧锡建工程 项目管理有限公司 |
“五德”教育馆工程 |
冷加建 朱维俊 |
1.审核报告书上项目负责人未签字; 2.归档材料中缺会议纪要。 3.档案中缺少材料暂估价取价依据。 |
91 | |
3 |
上海容基工程管理 咨询有限公司 |
马宣镇 王雪芳 |
1.咨询报告书格式未按省站要求; 2.竣工结算安装专业咨询员为初级; 3.安装清单漏项部分,清单项目特征描述不清,且没有分别列出清单进行计价,清单漏项部分增加缺少认定依据。 |
90 | ||
4 |
江苏大九鼎工程项目管理咨询有限公司 |
感恩堂土建、安装 工程 |
郑 波 |
1.项目负责人与专业咨询员为同一人; 2.三级复核中复核人与专业咨询员为同一人; 3.档案中缺少工程量签证单; 4.档案中缺少材料暂估价取价依据。 |
89 | |
5 |
苏辰建设投资顾问 有限公司 |
金湖县林场危旧房 改造工程 |
张文军 吴海军 |
1.审核报告上项目负责人未签字; 2.停置台班费、人工窝工单价未执行投标时口径; 3.签证4中的挖土方未执行投标时口径。 |
86 | |
6 |
江苏泽豪工程咨询 管理有限公司 |
淮安市第一人民医院会议、音视频、信号管理、中控系统采购及安装等工程汇总 |
包 艳 张世超 |
1.工程咨询报告中技术负责人未签字; 2.综合楼室外道路给排水工程报告正文内容无工程概况、业务范围、审核依据、其他说明等,仅有审核结果; 3.综合楼室外道路给排水工程报告内包含土方、道路、排水及给水工程,但档案内施工合同为道路施工合同,并且无施工单位送审结算书; 4.医用氧舱综合楼桩基及基坑支护工程报告内核减原因第2条“材料和人工价格等按施工合同和国家政策的要求进行调整”与事实不符;
6.医用氧舱综合楼桩基及基坑支护工程报告正文描述为“自2013年4月开始对淮安第一人民医院*****(试桩)进行了跟踪审计”但报告封面咨询作业期为2011年5月-2014年1月,时间矛盾; 7.新老大楼三个消控中心的管线敷设等工程没有提供省级标化增加费测定表; 8.学术报告厅舞台灯光等工程竣工结算中没有工程排污费发票,但计取了该项费用。 |
78.63(平均分) | |
7 |
南京天得建设工程 咨询有限公司 |
淮安市楚州区南闸镇柏庄安置小区一期 工程 |
刘一淮 路 勇 朱 彤 |
1.咨询成果文件上执业人员加盖执业印章不完整; 2.咨询成果编制依据不完整,缺少签证单,工程联系单不能作为结算审核依据; 3.土建与安装工程中规费计取不一致; 4.安装工程中漏计脚手架撘拆费。 |
75 | |
8 |
江苏经天纬地建设 项目管理有限公司 |
淮安市清河新区支十六路道路工程 |
勇志杰 |
l.审定单中项目负责人未签字; 2.工程造价咨询质量控制流程单中未加盖咨询人员印; 3.变更工程以及签证工程中的规费未与投标文件一致。 |
68 | |
9 |
江苏建协工程咨询 有限公司 |
里运河沿线道路改造、桥梁美化亮化 工程 |
李克难 孙婷婷 |
1.咨询报告书中未盖执业人员章; 2.三级复核中复核与审核未同一人; 3.归档材料中缺少2014.4.18电气变更单; 4.园林绿化改造工程临时设施费费率计取错误; 5.无执业质量管理体系。 |
65 | |
10 |
江苏全成工程造价咨询有限公司 |
白马湖西岸岔河段迎水面清淤工程跟踪 审计 |
|
|
0 |
备注:1、良好:检查分值在80(含80)分以上。2、合格:检查分值在60-79(含60)分。3、不合格:检查分值在60分以下。