【 信息发布时间:2012-05-04  阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
@建筑专题V王曦:为什么杰出的标志性建筑很少成为吸引人的公共场所?这应该是一个关于背景和场所最简单的问题,是一个常识性的问题,不需要多动脑筋。然而,很多知名的建筑师对此却避而不谈。其实,这个简单的问题,是应该由每一个建筑师和客户提出来的。为什么很多人对此讳莫如深?标志性建筑是否应当为公众服务?又该用什么来保证设计和创造出来的良好公共空间让人们使用和享受呢?
@缝裂:总的说来,一个建筑师避开这个问题,给这个职业和团体造成了巨大的伤害。好的设计内涵,比进行大胆的、创新的美学表达要丰富得多。优秀的设计,应当帮助我们解决今天世界遇到的重大城市问题,即从环境破坏到经济衰退,到社会异化。当建筑师集中他们全部的才能于设计工作,用以制定他们最新的艺术声明的时候,建筑远未达到它的潜力。
@半支烟:标志性建筑应当为广大的公众服务。到全世界去旅行,去调查公共空间项目,看到最新的设计趋势我总是很兴奋的。但我不得不说,在我考察其设计的环境时,它们通常是不成功的。在设计杂志上或网站上看到非常好的工程,当走进去体验时,它们也经常是没有产生预期的效果。
@蛋白:受到标志性建筑和标志性景观的建筑规则支持的杰出空间的构想,与广大公众的想法是有很大差距的。在公共空间规划的网站上,当我们要求某个城市的利益相关者和居民去评估媒体和设计团体高度赞扬的公共空间或建筑时,我们感到吃惊。他们的评估经常是无情的。设计奖或建筑杂志的大量赞美,并不能说明设计给人留下了深刻的印象。而当地居民更看重的是它们为人们提供了好的空间,人们能够在这儿享受。